Przereklamowane zagrozenia bezpieczenstwa
Gartner opublikowal
(po angielsku) liste najbardziej przereklamowanych, ich zdaniem,
zagrozen bezpieczenstwa. Oto ona z moimi komentarzami:
- Niebezpieczna telefonia internetowa — nie jest bezpieczna, tak
samo jak tradycyjna. Zbieranie ruchu w sieci lokalnej tak, aby
wejsc w posiadanie rozmowy jest tak samo trudne(?), jak zbieranie
danych. Jesli ktos uwaza, ze latwiejsze, to raczej nie ma
racji.
- Wirusy, robaki na urzadzenia przenosne — jeszcze nie jest to
wielkie zagrozenie, ale jesli producencie oprogramwoania na nie nie
pomysla o bezpieczenstwie...
- Robaki rozpowszechniajace sie bardzo szybko (kwestia minut) —
jak na razie sie taki nie pojawil. Glownie dlatego, ze ich autorzy
nie uzywaja tzw. zero-day exploits, czyli nie wypuszczaja robakow
uzywajacych nowej, nieznanej dziury.
- Regulacje oznaczaja bezpieczenstwo — zgadzam sie, ze nie jest
to prawda. Problemy z bezpieczenstwem sa dynamiczne i zaskakujace.
Procedury moga nie pomoc a nawet (jesli bezmyslnie zastosowane)
spowodowac, ze reakcja bedzie gorsza.
- Niebezpieczny dostep bezprzewodowy — to najlatwiejsza metoda
wchodzenia w posiadanie czyis hasel, danych osobowych itd.
Wielszosc ludzi nie korzysta z banku w kawiarni, ale hotspoty nie
sa jeszcze zbyt popularne.
Wys�ane: przez Mara | Kategorie:
Bezpieczenstwo |
Comments