Slashdot pisze (po angielsku) o tym, jak nowe wnioski patentowe Google pokazuja nowe wlasciwosci silnika, a dokladnie co wplywa na lokalizacje strony w wynikach wyszukiwania. Caly tekst zostal wklejony w jednym z komentarzy (oryginalna strona nie jest obecnie dostepna).
Wspomniane jest miedzy innymi sprawdzanie czestosci zmian (jesli za duzo, to zle) i ich jakosci (duze czy male, znaczace czy nie), liczby odnosnikow do stron, ktorym sie nie ufa (np. takich z bardzo duza liczba odnosnikow), prestiz domeny (jak dlugo zarejestrowana, czy adres administracyjny jest prawdziwy i czy sie czesto nie zmienia, czy z danego adresu nie pochodzi spam?).
Dla mnie ciekawe jest nie tylko to, ze z tych informacji mozna dowiedziec sie o dzialaniu Google, ale takze to, czego dotycza wnioski patentowe. Nie wydaja sie one (a przynajmniej zamieszczone cytaty) odnosic sie do bardzo oryginalnych rozwiazan (a wrecz raczej oczywistych). Kolejnych przyklad, dlaczego uwazam ze patenty na oprogramowanie sa szkodliwe.